Gæt hvem der har profil på MySpace?!

Jeg har spekuleret lidt i nogle af de etiske problemstillinger i de sociale medier. Forleden faldt jeg over Grauballemandens profil på MySpace. http://www.myspace.com/grauballeman

Første reaktion - alletiders, en god måde at relatere fortidens personer til nutidens. Faktisk er der mange historiske personer, der har MySpaceprofiler, og også nulevende - fx dronning Margrethe (det sidste er næppe helt lovligt, men hoffet holder måske ikke så meget øje med MySpace).

Men tilbage til Grauballemanden... teksten i hans profil er ikke så langt fra, hvad et museum kunne have skrevet. Men hvad er det der sker, når MySpacebrugere begynder at "snakke"med ham?
Er det ok og etisk forsvarligt at brugere debatterer hans frisure i forhold til Donald Trumps og at de lægger billeder af letpåklædte damer med skeletter på hans side?

- Ja, det er uundgåeligt og en del af en sådan websites karakteristika?

- Nej, der må være etiske grænser for, hvordan man kan behandle en "museumsgenstand, der har været et menneske"?. Jvfr. artiklen om moselig i et af de sidste numre af Danske Museer.

Hvis det sidste synspunkt er det rigtige, hvordan kan vi så udnytte de sociale steder og samtidigt bevare etikken? Og hvad sker der med museets troværdighed i de "nye" medier, hvis man laver for mange restriktioner og ikke følger spillereglerne?